我們進入到紅泥崖村內(nèi)，對村民進行采訪。通過對村民的采訪，我們發(fā)現(xiàn)紅泥崖村村民的人均收入差距很大。在采訪過程中，我們采訪到一個退休的老師，他和老伴一起住，家里種有農(nóng)田，退休工資一個月有八千多。而同樣一個村子的老人，她和老伴只有政府發(fā)放的養(yǎng)老金，每個人一個月只有一百多，而且因為身體原因，她和老伴無法種植農(nóng)田，獲得收入。并且，她和她的老伴身體都不太好，每個月還要花費不少錢在看病就醫(yī)上。還有一點就是，他們的養(yǎng)老金要去鎮(zhèn)上去取，但疫情之下老年人出行面臨很多問題，如乘坐公交車需要出示健康碼，到某一個地方要掃場所碼等，再加上鎮(zhèn)上離這個村子還比較遠，老人只能等一段時間然后由人開車載著集中去領(lǐng)取，一次領(lǐng)取幾個月的，幾個月領(lǐng)取一次也都是再尋常不過的事情。八千和一百多的巨大差距是農(nóng)村老人收入差距大的具體表現(xiàn)，也反映了農(nóng)村養(yǎng)老問題的一個重要原因。農(nóng)村老人多是以務(wù)農(nóng)為主，像前文提到的那個老教師一樣有退休金的老人普遍少見。總之，農(nóng)村老人的物質(zhì)保障并不像我們實踐前想象的那樣有保障，反而相當(dāng)脆弱。實踐不是想當(dāng)然，而是要真正的走入當(dāng)?shù)兀拍軌蜃哌M現(xiàn)實，獲得真實有效的信息。
作者：大學(xué)校園網(wǎng)來源：大學(xué)校園網(wǎng)閱讀：
