財務(wù)分析所提供的正確、完整財務(wù)分析資料，可以檢查財會法制度的貫徹執(zhí)行情況，促進(jìn)企業(yè)正確處理各方面的財務(wù)關(guān)系，維護(hù)投資者、債權(quán)人及其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益。國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門和投資者，通過財務(wù)分析所提供的資料，還可以解決企業(yè)間有限資源的有效配置，維護(hù)市場秩序，保證市場有效運(yùn)轉(zhuǎn)。
我國財務(wù)分析存在若干局限
改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)給我國財務(wù)分析的改進(jìn)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，財務(wù)分析取得了巨大的進(jìn)展，但就我國來看，仍然存在許多問題，具體表現(xiàn)在以下幾方面：
(一)企業(yè)財務(wù)報表本身存在局限
財務(wù)報表的數(shù)據(jù)是財務(wù)分析的主要依據(jù)，資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等各種會計報表及其附表和附注是財務(wù)分析的起點。目前財務(wù)報表本身具有以下局限：(1)財務(wù)報表以原始成本為基礎(chǔ)，缺乏時效性;(2)沒有考慮通貨膨脹等因素和物價的變動，其數(shù)據(jù)隱含著資產(chǎn)超值或貶值的風(fēng)險;(3)財務(wù)報表數(shù)據(jù)未考慮期初到期末之間的變化數(shù)據(jù)以及全年不規(guī)則變化的數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)之間的科學(xué)比較產(chǎn)生一定的困難;(4)資產(chǎn)負(fù)債表與損益表所反映的時間概念不同，以比率的形式將兩表的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，其可比性的程度不一致;(5)當(dāng)前我國的會計報表尚未對人力資源內(nèi)容進(jìn)行分析評價，而這些內(nèi)容對決策具有重大的參考價值。
(二)財務(wù)分析方法存在局限
第一，財務(wù)分析的基本方法有比率分析法和比較分析法兩類，無論是何種方法，均是對企業(yè)過去的經(jīng)濟(jì)情況所進(jìn)行的反映。第二，就比較分析法而言，可比性是比較分析法的靈魂，也就是說，只有具有可比性的指標(biāo)采用比較分析法才有價值，而由于報表數(shù)據(jù)的局限，不同企業(yè)甚至同一企業(yè)不同時期的數(shù)據(jù)均缺乏可比性，從這個意義上說，比較分析法的運(yùn)用必然存在局限。第三，對企業(yè)的會計處理方法等會計政策的選擇，會影響會計方法的使用。
(三)財務(wù)分析指標(biāo)存在局限
我國的財務(wù)指標(biāo)缺乏統(tǒng)一的、一般性的標(biāo)準(zhǔn)，目前某些報刊提供的部分行業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)，往往存在行業(yè)劃分較粗、抽樣誤差較大、缺乏一定的代表性等問題，使會計報表使用者無所適從。另外，我國的財務(wù)分析指標(biāo)忽視對資產(chǎn)負(fù)債比率和投資報酬的分析，也沒有把變現(xiàn)指標(biāo)和風(fēng)險指標(biāo)列為必備內(nèi)容。這樣造成會計報表較難揭示詳實的資料，因而使會計報表使用者較難取得諸如存貨結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、批量大小、季節(jié)性生產(chǎn)變化等信息。
進(jìn)一步深化財務(wù)分析改革
現(xiàn)行的企業(yè)財務(wù)分析在眾多方面都不能適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此必須在不斷的深化改革中去完善，這是大勢所趨。
(一)確定企業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征與戰(zhàn)略
首先，確定企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征，是有效進(jìn)行財務(wù)分析的第一步。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特征的確定，一方面為理解財務(wù)報表數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)意義提供了一個“航標(biāo)”;另一方面又縮短了財務(wù)相關(guān)指標(biāo)與管理決策之間的距離，從而使得財務(wù)分析的信息對管理決策變得更加有意義。
其次，還要確定企業(yè)為增強(qiáng)競爭優(yōu)勢而采取的戰(zhàn)略。影響企業(yè)戰(zhàn)略的主要因素包括地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的多元化、產(chǎn)品和服務(wù)特征等，有效的財務(wù)分析應(yīng)當(dāng)是建立在對企業(yè)戰(zhàn)略的理解基礎(chǔ)之上的。財務(wù)分析與企業(yè)戰(zhàn)略有著密切的聯(lián)系，企業(yè)戰(zhàn)略是財務(wù)分析人員在財務(wù)分析中為管理決策做出相關(guān)評價的具體指南。離開企業(yè)戰(zhàn)略，財務(wù)分析會迷失方向，也不可能真正幫助管理決策者做出科學(xué)的結(jié)論。因此，為了理解一個企業(yè)的戰(zhàn)略，財務(wù)分析人員不僅要認(rèn)真地看其戰(zhàn)略計劃，還要考察其實施計劃的各種具體的行動。此外，對競爭企業(yè)之間戰(zhàn)略的比較也是必不可少的。
(二)改進(jìn)企業(yè)的財務(wù)報表
從會計及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢看，我國財務(wù)報表需要做以下調(diào)整：(1)出具人力資源報告;(2)以公允價值與原始成本相結(jié)合，反映企業(yè)所擁有的資產(chǎn);(3)將未來信息披露于財務(wù)報表中。
(三)改進(jìn)財務(wù)分析方法
第一，在比較分析法中統(tǒng)一比較的基礎(chǔ)。同時還需要指出，對各項分析指標(biāo)的評價都是一種經(jīng)驗，而并沒有絕對的評價標(biāo)準(zhǔn)，切勿受到各種所謂的“標(biāo)準(zhǔn)”迷惑，應(yīng)該實事求是，善于運(yùn)用例外原則。
第二，在比率分析法中加入時間價值。比率分析中的數(shù)據(jù)要與時間價值有機(jī)地結(jié)合在一起，不能光考慮歷史成本，應(yīng)在過去與現(xiàn)在之間找到一個很好的平衡點，使數(shù)據(jù)的可比性更強(qiáng)，而且在運(yùn)用比率分析法時要盡量與趨勢分析法特別是結(jié)構(gòu)分析法結(jié)合使用。
第三，調(diào)整企業(yè)的會計政策，使財務(wù)分析的結(jié)果更加真實、可靠。
第四，改善財務(wù)分析軟件。需要說明的是，雖然財務(wù)分析軟件已經(jīng)盡可能地把所有可能出現(xiàn)的情況都考慮在內(nèi)了，但還是會有特殊情況出現(xiàn)，所以應(yīng)該在軟件使用的基礎(chǔ)上再加上人工分析。
(四)改進(jìn)財務(wù)分析指標(biāo)
在改革財務(wù)指標(biāo)中應(yīng)當(dāng)做到：(1)由于現(xiàn)金流量與會計盈余是不同維度的變量，宜采用傳統(tǒng)指標(biāo)與現(xiàn)金流量指標(biāo)兩條線來設(shè)計財務(wù)指標(biāo)。(2)市場經(jīng)濟(jì)體制下企業(yè)財務(wù)分析的核心問題應(yīng)該是，通過財務(wù)分析來謀求企業(yè)效益的逐步提高，因此要特別注意盈利性分析，把利潤分析作為整個財務(wù)分析工作的主體內(nèi)容，其他分析應(yīng)圍繞利潤分析而展開。企業(yè)應(yīng)首先確定目標(biāo)利潤，然后確定目標(biāo)成本、目標(biāo)資金需要量，編制企業(yè)的全面預(yù)算，以此為依據(jù)確定企業(yè)內(nèi)部財務(wù)分析指標(biāo)。
