本次社會實踐以社會現(xiàn)狀調(diào)查、法律分析為中心，通過實地調(diào)研、對業(yè)內(nèi)人士進行訪談、劇本殺店鋪兼職等形式深入了解劇本購進來源、業(yè)內(nèi)人士支持正版情況、劇本殺發(fā)行模式等有關(guān)信息，同時結(jié)合律師訪談及文獻研究對真實侵權(quán)案例進行詳細分析。目前，多數(shù)劇本殺店鋪的劇本來源均為小黑探以及各大正規(guī)發(fā)行商，然而并不排除個別商家為搶占市場利用盜版引發(fā)價格戰(zhàn)，借此擠兌成本高的正版店家的情況。且當(dāng)下劇本殺的劇本尚不具有國家發(fā)行編號，不易受國家審批和監(jiān)管，進而導(dǎo)致了維權(quán)無門的現(xiàn)象。如國內(nèi)劇本殺維權(quán)第一案——長沙《病嬌男孩的精分日記》侵權(quán)一案，最終的審判結(jié)果不盡人意的根本原因正是無法有效證明發(fā)行物本身屬于正版刊物，即劇本殺的作品構(gòu)成及著作權(quán)歸屬問題仍難以確定。
通過訪談，團隊對“劇本殺”行業(yè)的產(chǎn)業(yè)模式及發(fā)行情況有了較為詳細的了解，并對“劇本殺”維權(quán)的法律問題有了更加深刻的認識。下一步，團隊將在現(xiàn)有的司法模式下，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)平臺，探究劇本殺版權(quán)保護模式的完善路徑并為劇本殺維權(quán)提出可行性方案。
